T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2018/758 Esas

Talep edenler – borçlular SERHAT OYMAN(268*****680), ŞEVDER OYMAN(268*****952), İNTECO TEKNOLOJİ ÇÖZÜMLERİ İNŞAAT TARIM VE HAYVANCILIK TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(VKN 4780509667) ve EKLİPS İNŞAAT HARİTA VE MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK ELEKTRONİK YAZILIM DONANIM OTOMASYON TEMİZLİK SANAYİ İMALAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(VKN 6220017705) tarafındankonkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK’nun 286. Maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunca ********,yeminli mali müşavir ************* ve ******************** görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu şahıs ve şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Şirketi temsil eden müdür veya şirket müdürlerinin, şirket yönetim organının ve şahıslarıntüm işlem ve kararları geçici konkordato komiseri kurulu onayına tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararı İİK’nun 288/1 maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK’nun 294. Maddesine göre alacaklılar bakımından;İİK’nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK’nun 296. Maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK’nun 297. Maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden – borçlu şirket alacaklılarca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.