T.C.

KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2018/550 Esas

Davacı KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Seymen Mah. Hürriyet Cad. No:4-A Başiskele/KOCAELİ adresinde faaliyet gösteren 5480436554 vergi kimlik numaralı KESMAR İNŞAAT TAAHHÜT GIDA VE TURİZM PAZARLAMA SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;Davacı şirket hakkında 09/01/2019 günü saat 15:15 itibariyle konkordato kapsamında davacıya bir yıl süreyle kesin mühlet verilmiş olup, Ednan Ayvaz konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet kararı ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.

“2004 Sayılı İİK 294. maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206. maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmemesine,
-Davacı şirketin üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin ve İİK 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesinin önlenmesine,
-Davacı şirketin banka hesaplarına kesin mühlet içerisinde bloke konulmamasına,
-İİK 295. maddesi uyarınca;
-Kesin mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
Alacaklılar kurulu oluşturulmasının komiserin görüşü alınarak kesin mühlet içerisinde daha sonra değerlendirilmesine,
Kesin mühletin sona ereceği tarihten 2 ay önce dosyanın mahkememiz tarafından ele alınarak İİK 304. maddesi uyarınca yargılamaya başlanmak suretiyle duruşma günü tayini ve duruşma günü ilanı hakkında değerlendirme yapılmasına” karar verildiği ilan olunur.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.