T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2018/800 Esas

Talep eden – borçlular “AHMET KURT(TCKN 194*****438), BÜLENT İNAL(TCKN 212*****100), AÇM ALÜMİNYUM ÇÖZÜM MERKEZİ YAPI ÜRÜNLERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(VKN 0070602834), ALPENA BALKON CAMLAMA ENDÜSTRİYEL TASARIM KAPI SİSTEMLERİ İMALAT SANAYİ VE PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ(VKN 0570247990), ALPENA YAPI ELEMANLARI SANAYİ VE TİCARET BİLİŞİM HİZMETLERİ İMALAT PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ (VKN 0570032522)” tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK’nun 286. Maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir.Geçici konkordato komiserleri kurulunca **************, yeminli mali müşavir ************ ve Hukukçu **************** görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu şahıs ve şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Şirketi temsil eden müdür veya şirket müdürlerinin, şirket yönetim organının ve şahıslarıntüm işlem ve kararları geçici konkordato komiseri kurulu onayına tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararı İİK’nun 288/1 maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK’nun 294. Maddesine göre alacaklılar bakımından; İİK’nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK’nun 296. Maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK’nun 297. Maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden – borçlu şirket alacaklılarca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.